Постинг
23.11.2016 15:26 -
История славянобългарска
Автор: slavian
Категория: История
Прочетен: 2209 Коментари: 6 Гласове:
Последна промяна: 10.02.2017 01:21
Прочетен: 2209 Коментари: 6 Гласове:
6
Последна промяна: 10.02.2017 01:21
Наскоро бяхме свидетели отново на патриотарски мититинги където хора с разкривени от злоба физиономии, под звуците на гайди, облечени в народни носии и напъващи се да покажат патриотизма си с всякакъв кич и бутафория настояваха децата ни да изучават текста на История славянобългарска и в главите им да бъде набито онова "славяни,славяни .." докато още не разбират нищо от него за цял живот.
Нека да уточним, че делото на Паисий Хилендарски си остава велико независимо от това какво пише в История славянобългарска, тъй като той повдига неимоверно за времето си българския дух и слага началото на българското възраждане.
Но чували ли са тези патриотари, че тази история няма особена историческа сойност? Чували ли са те, че тя е преписана от книги на Мавро Орбини като "Царството на славяните“ когато Паисий е ходил до Сремски Карловци? Ако не са чули, за минути може да проверят на интернет защо проф.Божидар Димитров казва "думата „славяни” е измислена от хърватски историци през 17 век."
Би било добре и да научат какво е панславинизъм. Защото панславинизмът е исторически факт. Панславинистите сами са се наричали "панславинисти". Не е редно почти никой да не е чувал за панславинизма у нас, където е намерил най-благоприятната си почва. Дали не би било по-добре в училищата вместо да се зазубря текста на "История славянобългарска" да се изучава нещо от историята на панславинизма?
en.wikipedia.org/wiki/Pan-Slavism
Нека да уточним, че делото на Паисий Хилендарски си остава велико независимо от това какво пише в История славянобългарска, тъй като той повдига неимоверно за времето си българския дух и слага началото на българското възраждане.
Но чували ли са тези патриотари, че тази история няма особена историческа сойност? Чували ли са те, че тя е преписана от книги на Мавро Орбини като "Царството на славяните“ когато Паисий е ходил до Сремски Карловци? Ако не са чули, за минути може да проверят на интернет защо проф.Божидар Димитров казва "думата „славяни” е измислена от хърватски историци през 17 век."
Би било добре и да научат какво е панславинизъм. Защото панславинизмът е исторически факт. Панславинистите сами са се наричали "панславинисти". Не е редно почти никой да не е чувал за панславинизма у нас, където е намерил най-благоприятната си почва. Дали не би било по-добре в училищата вместо да се зазубря текста на "История славянобългарска" да се изучава нещо от историята на панславинизма?
en.wikipedia.org/wiki/Pan-Slavism
Бог да прости загиналите руснаци, но сам...
платени, или просто...прости
Римските пътища в България 7
платени, или просто...прости
Римските пътища в България 7
Следващ постинг
Предишен постинг
Паисий не само, че е преписвал от Мавро Орбини, ами е ползвал и руския превод, който е бил "адаптиран" по заповед на Петър Първи.
цитирайама в историята на Паисий има много повече обективност, отколкото в днешната официална московска версия на измамниците Златарски, Успенски & Co.
цитирайе щом авторитет, като проф. Божидар Димитров казва "думата „славяни” е измислена от хърватски историци през 17 век."
ако се задълбаеш в хисторито ще стигнеш и до инж. Великия Алхимик и д-р Ветеринаря Пасков
цитирайако се задълбаеш в хисторито ще стигнеш и до инж. Великия Алхимик и д-р Ветеринаря Пасков
Да беше проверил малко фактите преди да пишеш. Ти ако откриеш някой някъде в света да е изписал преди 16-ти век думата "славяни" аз ще ти дам 1000 лева. Проф. Божидар Димитров със сигурност е по-голям авторитет от тебе.
цитирайЧе истинското заглавие на книгата е "История Българска" и после е преписана, като История славянобългарска. Заглавието е фалшофицирано по Руска заповед !!!
цитирайТова е нова дума и наистина е от периода 16-17 в. А тези племена са назовавани като Склавени или Склавини, което означава :долни, мръсни хора или роби.
цитирай